Adventure Corner - Forum

Sorry, Epanastasi1821, aber noch ein so ein Kommentar und es ist das letzte Mal, dass du sowas auslösen kannst. Wir wollen hier nichts und niemandem mit 'Führer' vergleichen. Soweit kommts noch...

Jetzt aber zum Thema:

Es gibt 2 Dinge, die mich in diesem Thread besonders aufregen:

1. Wir reden das Adventuregenre tot.
So, um das mal klarzustellen, wir machen uns hier die verdammte Mühe Reviews, Previews und Infos zu Adventuregames zu schreiben und wir müssen uns dann anhören, wir würden das Adventuregenre totreden? Das hier ist ein Freizeitprodukt, die Einnahmen und ihr könnt mir glauben, dass da einiges an Mühe und Arbeit drinsteckt also will ich mir so einen Scheiß überhaupt nicht anhören müssen!

2. Nur unsere Lieblingsspiele wurden nominiert.
Wir können nicht verhindern, dass unsere Besucher zu einem Großteil auch Fans der Spiele unserer Seite sind. Aber es ist einfach lächerlich zu behaupten, dass wir uns anderen Adventures nicht annehmen würden, bzw. dass wir niemand ins Team würden, der andere Adventures spielt. Es ist uns unmödlich zu jedem Adventure eine eigene Rubrik zu erstellen und wenn sich jemand meldet, der eine Rubrik zu einem Spiel beitragen zu hat, dann wird der in den seltestenten Fällen abgewiesen, wenn der Inhalt sich zeigen lassen kann.

Na, MK, vielleicht solltest du die Aussagen nicht so aus dem Zusammenhang rausreißen...

Persi schrieb kompletterweise:
Ich habe es mittlerweile einfach satt wie ihr euch immer mehr einigelt und das Adventuregenre totredet. So ist jedenfalls mein Eindruck, und selbst wenn dem nicht so ist, wäre es vielleicht sinnvoll darüber nachzudenken, warum dieser Eindruck entstehen könnte.
Das Adventuregenre hat doch soooo viel zu bieten! Rekrutiert doch mal Leute, die bezüglich Adventures einen etwas anderen Geschmack haben als ihr, und macht dadurch eure Seite abwechslungsreicher. Es gibt so viele Adventures die auch ich noch nicht kenne, und etwas über diese zu erfahren wäre echt schön.

MK antwortete unpassenderweise:
So, um das mal klarzustellen, wir machen uns hier die verdammte Mühe Reviews, Previews und Infos zu Adventuregames zu schreiben und wir müssen uns dann anhören, wir würden das Adventuregenre totreden? Das hier ist ein Freizeitprodukt, die Einnahmen und ihr könnt mir glauben, dass da einiges an Mühe und Arbeit drinsteckt also will ich mir so einen Scheiß überhaupt nicht anhören müssen!

Niemand hat behauptet, dass ihr euch keine Mühe macht. Niemand hat behauptet, dass das kein Freizeitprodukt ist. Niemand hat behauptet, dass die Informationen auf eurer Homepage nicht super sind.
Das einzige, was Persi mit dem "totreden" gemeint hat: (vermute ich jetzt mal *interpretier*) Es wäre schön, mehr über Adventures zu erfahren, die noch nicht jeder kennt. Naja, was heißt hier "*interpretier*" - da gibt's nix zu interpretieren, das ist haargenau das, was Persi wörtlich geschrieben hat. Ein Vorschlag, was ihr zu eurer zweifellos spitzen-Seite noch hinzufügen könntet, um noch besser zu werden. Also ICH zumindest sehe da keine Beleidigung oder sonstwas.

Eine Bitte: Fühlt euch doch nicht gleich von allem und jeden angegriffen, sondern seht Vorschläge, soweit sie angemessen hervorgebracht werden (wie z.B. von Persi) als das an, was sie sind - dankenswerterweise aufgezeigte Möglichkeiten, eure Site zu verbessern. Wie gesagt: Möglichkeiten. Keiner zwingt euch, jetzt sofort eure Seite umzukrempeln und alles zu verwirklichen. Man will euch helfen, nicht schaden

Epanastasi1821 verglich die Diskussion mit:
Forum-Weltkrieg

Murray fürchtete eine neue:
verbale Schlammschlacht

Also, wenn ihr das für Schlammschlachten und Forumskriege haltet... Habt ihr noch nie 'ne wirkliche Schlammschlacht mit Massen-Bannungen, Anti-Mod-Revolutionen, Beleidigungen unter allen Gürtellinien und solch schönen Dingen gesehen? Also, da wo ich herkomme... nein, lassen wir das lieber

Übrigens finde ich die Diskussion eher interessant und ziemlich gemäßigt; bei so einer akuten Diskussions-Phobie vieler Teilnehmer hier wird sowas aber wohl eher selten vorkommen... *lach*


Nichts für ungute Grüße,
Meche.

meche, es ist ja in ordnung, wenn du beide seite vertreten und ausgleichen willst, aber ich empfinde es nicht so, als hätte ich das zitat einfach so aus dem zusammenhang gerissen.
persi hat eindeutig gesagt, dass wir das adventuregenre totreden. für mich ist totreden nichts anderes wie das, was ich versucht habe auszudrücken. wir strengen uns an, schreiben texte, sammeln infos, kontakten hersteller, ...
und wenn er behauptet wir würden das adventuregenre totreden, so hört sich das für mich so an, als würden wir ihm zu wenig machen...

und wir schauen beim "rekrutieren" von leuten auch nicht auf ihren adventure-geschmack. es ist aber nun einfach mal so, dass die breite masse eher den "großen" adventures nachhechelt und es wenig leute gibt, die über unbekannte spiele auch wirklich ganze rubriken auf die beine stellen können/wollen...

[edit] ach ja: bisher hat erst einer diese diskussion mit etwas verglichen, aber der hat sich auch mit was anderem verglichen. murray sagte lediglich, dass es zu einer schlammschlacht ausarten würde und nichts als das würde IMO sicherlich passeieren, wenn jetzt jeder jedes wort vom anderen auseinandernimmt und totinterpretiert. auch nicht so geschickt zitiert von dir [/edit]

meche, es ist ja in ordnung, wenn du beide seite vertreten und ausgleichen willst

Nein! Ist das tatsächlich in Ordnung? Unglaublich *lächel* (SCNR)
Ich mach' das übrigens nicht zum "Ausgleichen", Idealismus oder sonstwas... sondern, weil ich einfach der Meinung bin, dass Persi in dem Fall wirklich im Recht ist.

und wenn er behauptet wir würden das adventuregenre totreden, so hört sich das für mich so an, als würden wir ihm zu wenig machen...

Ach so meinst du das... nein, für mich klang das so, als ob eben im Allgemeinen (und nicht bei euch im Speziellen!) eben zuviel über die altbekannten Adventures wie eben die schon erwähnten geredet/geschrieben wird, anstatt dem Fortbestand und der Entwicklung des Genres dadurch zu unterstützen, über neue, aktuelle Spiele zu berichten und den Horizont der Leser dadurch zu erweitern, dass man eben auch verstärkt Spiele vorstellt, die nicht jeder kennt. In gewissem Sinne könnte man da schon von 'totreden' sprechen (und ich meine, dass es Persi ebenso gemeint hat; bitte um Verbesserung, falls dem nicht so ist!) - das erweckt stark den Eindruck, als ob es in dem Genre nichts Neues mehr gäbe, als ob die Blütezeit schon längst vorbei wäre und nur noch auf der Stelle getreten würde. Das ist wohl wirklich nur bei den Adventures so.
Aber im Grunde gehört das hier nun endgültig nicht mehr zum Thema - ich werd' mal gleich einen Thread dazu eröffnen, scheint ja doch Diskussionsbedarf zu bestehen

(um Missverständnisse zu vermeiden: Der letzte Absatz bezieht sich ausdrücklich auf Adventures im Allgemeinen - und nicht auf die Adventurecorner)

offtopische Grüße,
Meche.


Edit:

ach ja: bisher hat erst einer diese diskussion mit etwas verglichen, aber der hat sich auch mit was anderem verglichen. murray sagte lediglich, dass es zu einer schlammschlacht ausarten würde und nichts als das würde IMO sicherlich passeieren, wenn jetzt jeder jedes wort vom anderen auseinandernimmt und totinterpretiert. auch nicht so geschickt zitiert

Ja, stimmt, da muss ich dir recht geben. Auch wenn ich "Murray fürchtete eine Schlammschlacht" schrieb und nicht "Murray verglich den Thread mit einer Schlammschlacht"... also wiederum nicht ganz korrekt von dir zitiert... *lach* *verstrick*

Es wäre jetzt falsch sich an bestimmten Kleinigkeiten aufzuhalten. Wenn es Interpretationsschwierigkeiten gibt: Fragt doch einfach nach.

Mit "totreden" meine ich: Ihr macht das Adventuregenre schlechter als es ist. In Zeiten, wo die Adventurefans eigentlich zusammenhalten sollten, polarisiert ihr die Community unnötigerweise, indem ihr auf der allgemein betitelten Seite "Adventurecorner" (im Moment) fast nur lustige Comic-Adventures behandelt. Damit vermittelt ihr dem unbedarften Besucher vielleicht eine der folgenden Aussagen:

a) Es gibt nur wenig Adventures.
b) Die anderen Adventures sind schlecht und daher nicht wert auf der Seite behandelt zu werden.

Beide Aussagen rücken das eh schon demolierte Adventuregenre in ein noch schlechteres Licht. Wenn sich das in Zukunft ändert dann ist es ja gut, ich sag nur wie es ist.
Ich habe die Seite in den letzten Monaten mehr oder weniger aufmerksam beobachtet, und ich könnte nicht sagen dass sich in der Zeit etwas nennenswertes getan hätte. Ich glaube einfach nicht dass sich der "Informations-Ausstoß" der Seite bei dem aktuellen Stand der Dinge erhöhen wird. Aber mal abwarten...

Es ist uns unmödlich zu jedem Adventure eine eigene Rubrik zu erstellen und wenn sich jemand meldet, der eine Rubrik zu einem Spiel beitragen zu hat, dann wird der in den seltestenten Fällen abgewiesen, wenn der Inhalt sich zeigen lassen kann.

Ich würde so vorgehen: Ihr tragt alle Spiele die ihr behandeln wollt in eine Datenbanktabelle ein (sagen wir mal 200 oder 300, diese Arbeit muss nur einmal getan werden, das Adventurearchiv wird da wohl sehr hilfreich sein). Dann bietet ihr bei jeder Kategorie alle Möglichkeiten als Option an (auch die Enthaltung), und die User können dann mehrere Monate lang die Spiele nominieren. In dieser Zeit sollte auf allen möglichen Spieleseiten ein bissl Werbung für diesen Poll gemacht werden.
Dann werden die 5 besten in jeder Kategorie (+ Enthaltung) in einem neuen Poll angeboten, wo dann die User (wieder mehrere Monate lang) ihre endgültige Auswahl treffen können.

So würde ich das ganze aufziehen. Der jetzige Poll ist nicht aussagekräftig, aber wenn euch das nicht einleuchtet, dann ist das eigentlich euer Bier.

@Meche: Ich weiss, meine Beiträge sind nicht leicht zu handhaben,a ber du ahst es ja doch irgendwie geschafft. Der Mensch sieht sich nun mal gerne in seinen Vorurteilen bestätigt, daher kann ich die recht seltsame Reaktion der Mods hier verstehen.

Original von Epanastasi1821
Verleihung nicht ab und wählt gleich die besten Spiele die sind:

Monkey Island 1+2+3
Baphomets Fluch 1
Gabriel Knight 1+2
Runaway
Toonstruck

toonstruck ist zu weit hinten. (4 plätze, um genau zu sein)

Bitte hier entlang, meine Damen und Herren *Umleitungsschildhinpflanz* Somit wäre die offtropische Diskussion um totreden oder nicht totreden ausgelagert und dieser Thread ist wieder frei für den Adward... =)

>Mod<ische Grüße,
Meche.

Ich muss auch nochmal meinen Senf dazu abgeben.

Zum Adward speziell
Hier stehen 2 Meinungen gegenüber. Sicherlich ist es nicht repräsentativ, wenn man das so aufzieht wie wir (ich sage bewusst "wir" und meine damit die Community, von der die Aktion ausging) und nach einer relativ kurzen Zeit der Nominierung die endgültige Wahl eröffnet. Gleichzeitig wäre es eben sehr langwierig und schwer für eine Hobbyseite (so könnte man die Corner doch bezeichnen, oder? ) gewesen, zich Spiele in zich Kategorien über Monate hinweg in einen riesigen Umfragenkatalog oder sowas zu stecken und dann nochmal über Monate hinweg eine Abstimmung laufen zu lassen. Was einem lieber ist, ist Geschmackssache. Persisteus hätte eine Riesenaktion bevorzugt, andere - wie ich - sind mit dieser Aktion im eher kleinen Rahmen und recht schnell (ich hätte nicht ewig darauf warten wollen!) zufrieden. Es gibt hier kein falsch und kein richtig, aber man muss sich eben die Anforderungen vor Augen halten, die eine große Aktion gehabt hätte.
Vielleicht kann man noch einmal eine solche größere Aktion starten, bei dem nur das beste Adventure gekürt wird.

Zum Adventure-Totreden (ich weiß, es gibt einen Extra-Thread, aber ich schreib das hier noch mit rein)
Ich stimme zu, dass nur die bekannteren Titel behandelt werden, aber was ist falsch daran, solange die große Mehrheit nur diese interessieren. Mit "bekanntere Titel" meine ich aber nicht, dass nur LA und Co. behandelt werden. Auch über eher unbekannte Titel, die teilweise nicht mal sicher nach Deutschland kommen, wird berichtet. Was gibt es denn noch im breiteren Feld der Öffentlichkeit? Man muss einfach auch einsehen: Nachfrage bestimmt das Angebot. Zudem sollte man auch hervorheben, dass das hier ja nichts professionelles ist und so auch nicht so breite Recherchen betrieben werden können. Ich weiß nicht genau, über welche Art von Titel die Corner denn nicht berichtet, aber das Angebot beschränkt sich nicht nur auf die absoluten Top-Titel, von daher sehe ich es nicht so, dass die Corner dazu beiträgt, das Genre totzureden.

Persi...?

Die User hier waren doch bisher zufrieden mit dieser Seite, so scheint es mir wenigstens zu sein.

Warum soll sie dann unbedingt anders werden?

Musst Du mir mal bitte erklären (mal völlig abgesehen vom Stand des Adventures im Allgemeinen und Besonderen in Deutschland und anderswo).

Nein, es zwingt mich niemand, "derartige" Kommentare hier abzugeben, aber ich konnte mich auch nicht bezwingen, es nicht zu tun!
Freie Meinungsäußerung - das aber nur am Rande.

Es war nur so meine Ansicht, wenn es Dir hier nicht gefällt, musst Du ja nicht reingucken. Macht man ja bei Kneipen, die man nicht mag, auch so, oder?
Und der Eindruck entstand für mich, nachdem Du dieses nette Sprüchlein mit dem Horizont erwähnt hattest....
Das klang für mich doch ziemlich verallgemeinernd, und wenn ich mich damit angesprochen fühle, dann antworte ich darauf auch.
Ist so meine Art.

Soviel dazu.
Und jetzt geh ich lieber mal zum Rollenspiel rüber.....

Denea:

Die User hier waren doch bisher zufrieden mit dieser Seite, so scheint es mir wenigstens zu sein.

Ich bin nicht zufrieden, Elena Steingrad ist es IMHO auch nicht, und auch sonst gibts viele Leute, die ich in anderen Adventureforen oft sehe, nur hier nicht, obwohl sie wissen dass es dieses Forum hier gibt.

Nein, es zwingt mich niemand, "derartige" Kommentare hier abzugeben, aber ich konnte mich auch nicht bezwingen, es nicht zu tun!
Freie Meinungsäußerung - das aber nur am Rande.

Wenn du dieses Recht für dich beanspruchst, möchte ich auch meine Meinung frei äussern können.

Es war nur so meine Ansicht, wenn es Dir hier nicht gefällt, musst Du ja nicht reingucken. Macht man ja bei Kneipen, die man nicht mag, auch so, oder?

Es gibt Kneipen wie Sand am Meer, aber Adventureseiten? Ich weiss nicht...

@Persisteus:

OK, damit ist ja eigentlich dann auch alles gesagt.

Nur eins noch:
Ich kannte dieses Forum bis vor ein paar Tagen noch nicht, bin also ein echter Frischling hier.

Ich habe weder MI noch BF und schon gar nicht Sam & Max gespielt und kann mich mit den Usern hier trotzdem prima unterhalten - auch über andere Dinge oder gar Spiele!

Und ich wiederhole es gern nochmal: Wenn Du (und meinetwegen auch Elena und noch ein paar andere) diese Seite nicht so prickelnd findest, ist das doch ok.

Es gibt andere, die mögen sie (so wie ich eben).

Und damit kann man doch gut leben, finde ich...

Punkt.

Halt! Noch was:
Freie Meinungsäußerung - klar für alle!
Wo kämen wir denn da hin?

cu

Wenn Du (und meinetwegen auch Elena und noch ein paar andere) diese Seite nicht so prickelnd findest, ist das doch ok.

Würde es dich stören, wenn noch mehr Leute diese Seite gut finden? Glaub ich nicht...

Hallo Persi, jetzt habe ich mich extra wegen Dir hier nach einem Jahr "mitlesen" doch registrieren lassen...bisher war ich immer der Meinung, daß ich nicht in allen Foren posten sollte- und möchte. Aber da Du ja hier einige nicht "siehst".... mach ich mich mal sichtbar.

Hallo erstmal an alle, einige kennen mich ja.

Mir gefällt die Seite ausgesprochen gut. Warum? Gerade WEIL es hier nicht so wie überall ist! Hier scheint mir das Publikum etwas jünger zu sein als woanders, da ist es doch normal, daß die Geschmäcker unterschiedlich sind! An anderer Stelle hattest Du Dich sogar beschwert, daß die zwei Seiten fusionieren wollten ...
Ich mag zum Beispiel überhaupt keine History- Adventures, und bei Myst, Riven und Co. bin ich regelmäßig eingeschlafen. Auch Deine "geliebten" Atlantis- Teile und den Ring hab ich zwar gespielt, würde sie aber niemals für einen Award wählen. Deshalb ist aber Elenas Seite und auch Deine (R.i.P. ) doch nicht uninteressant für mich! Wenn ich überall den selben Brei lese, kann ich mir die schönste Seite aussuchen, und da bleiben.
Wenn sich hier die Baphomet-, Monkey-Island, Sam& Max und Grim Fandango Fans versammelt haben... na denn. Es ist ja ein interner Award... soviel ich weiß...es hatten sich aber auf etlichen Seiten auch Links befunden. Trotzdem werden die Ergebnisse auch sicher nicht in der Tagesschau gesendet werden...

Wenn DU also so viel Zeit, Webspace und Muse hast einen Adventure-Oskar nach Deinen Regeln durchzuziehen, dann mach DU das doch!

@Meche: Ich weiss, meine Beiträge sind nicht leicht zu handhaben,aber du ahst es ja doch irgendwie geschafft. Der Mensch sieht sich nun mal gerne in seinen Vorurteilen bestätigt, daher kann ich die recht seltsame Reaktion der Mods hier verstehen.

Wenn du das weißt, solltest Du das mal ändern.... Du hast schon so viele Leute in Deinem Eifer vor den Kopf gestoßen. Ich selbst habe mich nach stundenlangem, eigentlich auch recht nettem Chatten mit Dir dann doch gefragt, ob ich nur ein dummes Anschauungsobjekt bin, und irgendwann mal als Super-Idiotin in irgendeiner Diplomarbeit vorkomme....

Na ja...

Tina

Da ich bei dieser Adward-Sache auch von Anfang an dabei war (ja, doch, ich glaube, das kann ich mir anmaßen), möchte auch ich mal etwas zu dem Thema hier sagen.
Zuerst mal möchte ich nochmal Meche beglückwünschen, die kaum im Forum aufgetaucht ist und es schon auf die Newsseite der AC geschafft hat mit ihrem klasse Thread.
Mir hat die Idee des Adwards (an dieser Stelle auch nochmal Glückwunsch an Glottis, für diesen Geistesblitz ) sofort gefallen, da mir diese "In verschiedenen Kategorien bewerten"-Sache einfach enorm Spaß macht. Aus diesem Grund hab ich auch an den Nominierungen teilgenommen und, weil ich natürlich wusste, dass die AC und ihre Community eher Comic-orientiert sind, auch im HoT-Forum dafür geworben.
Nun finde auch ich, ungeachtet der Tatsache, dass auch ich kein Fan von 1st-Person-Adventures bin, es schade, dass fast nur eben solche Comic-Adventures nominiert wurden. Ja, auch ich hätte mir etwas mehr Vielfalt gewünscht, aber ich habe wenigstens meinen Teil dazu beigetragen (und teilweise auch Erfolg gehabt, siehe GK-Nominierungen). Aber wie schon Mausebaer geschrieben hat, handelt es sich hierbei um einen Award der Adventurecorner. Das heißt nicht, dass deshalb keine Anderen mitmachen dürfen, aber das heißt doch zumindest, dass man dann auch damit rechnen kann, dass deren Community auch ihre Lieblingsspiele wählt. Und die AC-Community wäre nunmal nicht die AC-Community, wenn sie nicht auch an denselben Spielen interessiert wäre - ist doch eigentlich logisch oder? Sicher, ich habe auch bemängelt, dass Spiele wie MI oder BF in nahezu jeder Kategorie nominiert sind (dazu noch fast alle Teile!) und deshalb hätte auch ich eine "Enthaltung"-Funktion für notwendig gehalten, wenn man ein ernsthaftes Ergebnis haben will.
Aber wie schon gesagt, ist das kein verbindliches Ergebnis und ich finde es einfach klasse, dass die Webmaster hier dieses kleine Feature, das in einem unbedeutenden Forumsthread entstanden ist so umgesetzt haben.
Und ich freue mich zudem darüber, dass die Mods bereits aus den begangenen "Fehlern" gelernt haben, um den Adward das nächste mal noch professioneller zu veranstalten. Und natürlich finde ich es auch lobenswert, dass nun auch ein paar Nicht-Comic-Adventure-Sektionen eingeführt werden sollen.
Ich hoffe natürlich aber auch, dass sich andere Adventureseiten von so einer Aktion inspirieren lassen und dann gibt es wahrscheinlich auch etwas buntere Nominierungs-Mischungen.

@mausebaer: Schön gesagt, Tina

@Der Weber: Genau so isses.

Ihr habt mir beide aus der Seele gesprochen, ich konnte es wohl nur nicht so gut formulieren. Außerdem hat ja der Persi diese nette Angewohnheit, auch wenn alles schon gesagt ist, nochmal alles auseinander zu klamüsern....
Deshalb habe ich dann aufgegeben.

Trotzdem, schließe mich voll an.

Denea

So leute jetzt will ich mal butter bei de Fischen legen. JETZT WIRD AUFGERÄUMT!

Ich will mal was zu unseren Zockerweibchen sagen. Alle Nominierten im Adventureoscar SIND VERDAMMT NOCHMAL zu recht nominiert worden weil es eben die BESTEN Adventures sind die jemals rausgekommen sind und ich werde den Teufel tun und ein Spiel wie ATLANTIS den Oscar zu überreichen? Wollt ihr mich verarschen? ICH glaube das wohl jeder Adventurefan in dem www Baphomets Fluch, Monkey Island, Gabriel Knight, Runaway und noch 2-3 Spiele nicht als ganz normale Spiele sehen, sondern zu den absoluten Vorbildern wie ein Adventuregame gemacht werden sollte. Deshalb untersteht euch nochmal zu sagen das es nicht gerecht sei das BF und MI oft zu nominieren!!!

Das soll nicht böse gemeint sein aber ich finde das alles irgendwann ein Ende hat und deswegen sollte dieser Thread, wenn Murray einverstanden ist, geschlossen werden weil diese Diskussion einfach zu unübersichtlich und unsinnig wird. Ich glaube viele denken das Gleiche.


mfg
Epanastasi1821

Unter den Blinden ist der einäugige der König

Entschuldige, Epanastasi, irgendwie verstehe ich deinen Beitrag nicht, auch wenn ich ihn mehrmals lese.

Ich will mal was zu unseren Zockerweibchen sagen.

Zu bitte wem?

und ich werde den Teufel tun und ein Spiel wie ATLANTIS den Oscar zu überreichen?

Warum solltest du das auch? Hier wurde lediglich einige Male bemängelt, dass die Nominierungen etwas abwechslungsreicher hätten sein können. An wen der Oscar geht, liegt doch allein in den Händen der Abstimmenden, von denen sich offenbar einige eine reichhaltigere Auswahl an verschiedenen Adventures gewünscht hätten, und nich etwa in deinen Händen. Wie kommst du darauf, dass irgendjemand von dir verlangt, dass du den Oscar an Atlantis überreichst? Hab' ich was verpasst??

Wollt ihr mich verarschen?

Bitte, mit wem redest du?

ICH glaube das wohl jeder Adventurefan in dem www Baphomets Fluch, Monkey Island, Gabriel Knight, Runaway und noch 2-3 Spiele nicht als ganz normale Spiele sehen, sondern zu den absoluten Vorbildern wie ein Adventuregame gemacht werden sollte.

Schön, dass du das "ICH" noch so betonst, denn, wie du richtig erkannt hast, ist das deine Meinung. Und selbst wenn sie zutreffen sollte, hat das jemand bezweifelt? Natürlich sind das sehr gute Adventures. Worauf willst du hinaus? Ich kann dir nicht folgen.

Deshalb untersteht euch nochmal zu sagen das es nicht gerecht sei das BF und MI oft zu nominieren!!

Pardon, dass wir eine andere Meinung haben als du. Wird bestimmt nie wieder vorkommen. Großes Pfadfinderehrenwort.

Das soll nicht böse gemeint sein aber ich finde das alles irgendwann ein Ende hat und deswegen sollte dieser Thread, wenn Murray einverstanden ist, geschlossen werden weil diese Diskussion einfach zu unübersichtlich und unsinnig wird.

Ja, genau. Eine Diskussion, bei der es mehr als eine () verschiedene Meinung gibt, ist unübersichtlich und unsinnig. Am besten schließen wir alle Threads, in denen es Leute wagen, deiner Meinung zu widersprechen. *schlüsselzück* Murray, du bist doch einverstanden?


Also ehrlich, vermutlich habe ich dein komplettes Posting falsch verstanden, aber ich kapier' ehrlich gesagt kein Wort von dem, was du da geschrieben hast. Was wolltest du uns damit sagen??

Im Übrigens war ich ja der Ansicht, das zu diesem Thema hier und im "Wird das Adventure totgeredet?"-Thread alles gesagt war; jeder hatte seine Meinung geäußert, es hat sich herausgestellt, dass sich offenbar keiner vom anderen überzeugen lassen will und das Adventurecorner-Team hat eingeräumt, dass schon einige Projekte zur Erweiterung des Adventurespektrums auf der Seite laufen und dass beim Adventureoscar, sollte es noch einen geben, das nächste Mal die Vorschläge berücksichtigt werden. Wer hier die Diskussion verwirrend macht, bist meiner Meinung nach alleine du.


In großer Ratlosigkeit,
Meche, die einen Teufel tun wird, diesen Thread zu schließen.

recht hast du meche. solche leute lieb ich ja, die großkotzige ihre meinung kundtun und so tun als wäre es die einzig richtige und dann noch den threat schließen wollen, damit ihnen auch ja keiner wiederspricht. vergiss es Epanastasi1821. alles was du von dir gegeben hast ist NUR deine meinung. nicht mehr und nicht weniger. nicht das es nicht leute gibt die dein meinung vielleich sogar teilen, aber andere tun es auch nicht. akzeptier das mal.

oh! meche bekommt schon murray züge!

Na und? In dem Fall ist das ja wohl richtig....

Schöne Antwort, Meche, bravo! Dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

Ich möchte mich diesbezüglich Meche anschliessen, und noch folgendes hinzufügen: Niemand von uns hat wohl genug Adventures gespielt um alles überblicken zu können. Zu behaupten, dass irgendein Adventure "das Beste" sei, halte ich für sehr vermessen.

Der Atlantis-Reihe habe ich ein paar der wundervollsten Stunden zu verdanken die ich am PC verbracht habe, die leichtfüssige Verbindung von Fantasy und geschichtlichen Elementen hat mich sei eh und je angezogen, und die Möglichkeit, Dank der Omni3D-Technik sozusagen selbst die ganzen Gegenden zu erforschen, hat mich sehr fasziniert. Kaum eines der beim Award nominierten Spiele wird diesen Anforderungen auch nur ansatzweise gerecht. Man kann mit ihnen vielleicht Lachen, Spass haben, oder Spannung erleben, aber ehrlich gesagt: So richtig fasziniert hat mich davon keines.

Jeder hat andere Anforderungen an ein Spiel, und das ist auch gut so. Ich finde es bezeichnend, dass beim Award eine Kategorie "bester Humor" zu finden ist, aber nicht "beste Erotik", "bester Horror", "beste Historizität", "bester Soundtrack", "beste Love-Story"... auch sollte man sich fragen, ob Kategorien wie "beste Atmosphäre" wirklich sinnvoll sind, denn jeder versteht etwas anderes darunter. Damit möchte ich den Award nicht weiter in den Dreck ziehen, sondern einfach nur gutgemeinte Denkanstösse geben.

Oh pardon, ich muss das nächste mal den Dealer wechseln bevor ich poste.

Mit Zockerweibchen meine ich Denea.. du bist doch eine Frau oder?


Kurz und knapp:

Ich habe diesen Thread eröffnet. In dem ersten Post war ich von der Oscarverleihung begeistert und hab auch gleich eine kleine Prognose gegeben, wer gewinnen könnte. So, dieser erste Post war vor vielen Tagen.


Und schaut euch jetzt den Thread an. Was hat dieser Thread noch mit dem ersten Post zu tun? na? richtig... nichts!



Jeden Tag wächst die Zahl von denen, die mich am Arsch lecken können.

abgesehen davon, das der threat, so wie er eröffnet wurde, keinen sinn macht, bleibt mir nur noch übrig, mich deinem letzten satz anzuschließen.

Na ja, wers braucht...

Mit jeden Tag wächst die Zahl derer, die meine Füße küssen.

Original von galador1
abgesehen davon, das der threat, so wie er eröffnet wurde, keinen sinn macht, bleibt mir nur noch übrig, mich deinem letzten satz anzuschließen.

Das was ich im Eröffnungspost geschrieben habe war nicht dazu gedacht die Welt zu verändern. Es nur eine postive Anmerkung zur Oscarverleihung. Was ihr danach mit diesem Thread gemacht habt, spricht wohl für sich...