Seite 2 von 3
Verfasst: 26.10.2003, 20:15
von theDon
schein a, b
gesamt = 110 €
a != 10€
=> b = 10€
a = gesamt - b
= 100€
.
Verfasst: 26.10.2003, 23:50
von Huor
Ok Don. Wolltest du damit beweisen das ein Schein den Wert von 10€ haben muss ??
Es gibt ne viel leichtere Lösung dafür.
Tipp: Lies dir die Frage
GENAU durch !

Verfasst: 26.10.2003, 23:54
von Malko
Wie ich schon gesagt habe... ein Schein ist kein 10er, dafür der andere. Und dann halt noch ein 100er = 110
Verfasst: 26.10.2003, 23:56
von Huor
OK Malko hat recht
War wohl ein bischen simpel was !?
Verfasst: 27.10.2003, 00:03
von Malko
Original von Huor
OK Malko hat recht
War wohl ein bischen simpel was !?
Joa ein wenig
Meins ist aber auch nicht so schwer:
Sechs Gläser stehen auf dem Tisch, drei volle neben drei leeren. Nur ein Glas darf berührt werden, danach muß immer abwechselnd ein volles neben einem leeren Glas stehen. Wie geht das?
Verfasst: 27.10.2003, 00:08
von Huor
Ich glaub ich weiss es.
Ich nehm das mittlere volle Glas und entleere es in das mittlere leere Glas. Danach stelle ich es auf seinen Platz zurück.
Stimmts ??
Verfasst: 27.10.2003, 00:15
von Malko
Original von Huor
Ich glaub ich weiss es.
Ich nehm das mittlere volle Glas und entleere es in das mittlere leere Glas. Danach stelle ich es auf seinen Platz zurück.
Stimmts ??
Soll ich dir den Blumentopf als Paket oder als Briefsendung schicken
Ist richtig

Verfasst: 27.10.2003, 00:24
von Huor
Einen Blumentopf...am besten im Paket direkt an den BVB mit schönen Grüßen von mir. De brauchen etwas um wieder ein bischen Moral zu bekommen.
![Freude :]](./images/smilies/pleased.gif)
Verfasst: 27.10.2003, 04:50
von theDon
Original von Huor
Ok Don. Wolltest du damit beweisen das ein Schein den Wert von 10€ haben muss ??
Es gibt ne viel leichtere Lösung dafür.
Tipp: Lies dir die Frage
GENAU durch !
ich habe eigtl bewiesen, dass der eine kein 10€-schein ist, dafür aber der andere.
Verfasst: 05.11.2003, 22:07
von George Stobbard
kennt ihr euch mit prädikaten logik aus ?! deduktion, implikation, resolution ?!
Verfasst: 05.11.2003, 22:24
von Titipoco
ich übersetze ihn mal, er spricht von einer logischen Folgerung!!
Verfasst: 05.11.2003, 22:34
von George Stobbard
so heisst das in der logik, dass übersetzt man da nicht, weil dann könne wir krassere logikrätsel machen

besser als einsteins fisch !!!
Verfasst: 06.11.2003, 12:15
von Titipoco
najut wenn du meinst, dann distanziere ich mich von der pädagogischen ader in mir und folge deiner subtilen äußerung zu einer besseren irritation. Man sind wir gut!!
Verfasst: 06.11.2003, 12:26
von Denea
Das macht Spaß - weiter so....
Verfasst: 06.11.2003, 13:04
von Titipoco
kannst ja mitmachen denea, oder kommste da nicht mit?
Verfasst: 08.11.2003, 19:19
von Denea
Nein, ich verfolge das lieber aus der Distanz und erfreue mein Ego an euren Disputen....

Verfasst: 08.11.2003, 23:40
von Titipoco
Na dann, distanziere dich von uns und genieße unsere rivalisierende Veranlagung

Verfasst: 09.11.2003, 00:11
von George Stobbard
jaja ab in die polemik, jedoch mit devoten philanthropen

grundzügen, nix mit chuzpenkrieg

Verfasst: 09.11.2003, 00:31
von Huor
Hallo eure fremdwortnutzende veranlagung ist doch nicht mehr als ein patjonkinsches dorf

*spass*
Verfasst: 09.11.2003, 11:57
von Titipoco
Wobei man bedenken muss, dass George einen subtilen Vorsprung von maximal 4 Jahren hat. Aber ich tue mit meinem intellektuellen Wissen was ich kann

Verfasst: 09.11.2003, 15:42
von George Stobbard
fremdwörter sind nicht gleich wissen
philo sophia
Verfasst: 09.11.2003, 16:11
von Titipoco
wiso? ich muss doch erst wissen bzw. die Fremdwörter kennen um sie produktiv anzuwenden!?
Verfasst: 09.11.2003, 17:19
von George Stobbard
das mein ich nicht, es gitb leute die wissen viel und andere weniger und kaschierens dann durch flucht ins latein

wie ich

Verfasst: 09.11.2003, 22:03
von Denea
[klugscheiß] Hieß der Mann nicht Potjemkin? [/klugscheiß]

Verfasst: 09.11.2003, 23:10
von Titipoco
Original von George Stobbard
das mein ich nicht, es gitb leute die wissen viel und andere weniger und kaschierens dann durch flucht ins latein

wie ich
Du willst also damit andeuten dass du dumm wie tostbrot bist ? Verstehe!!